Сферический принц на вакуумном коне. Только такой.

Для незнаек.
Есть такой бородатый анекдот о том, что ученым предложили создать универсальный алгоритм поиска лошади, выигрывающей на скачках. Математики построили сложные уравнения, по которым надо было строить головокружительные графики распределения вероятностей. Биологи создали сложные генетические программы скрещивания пород и отдельных производителей.
А физики построили сферическую модель коня в вакууме. И попросили еще денег для продолжения исследований.

Тема неадекватности женских ожиданий от мужчины - самое общее место толстых заумных и тоненьких популярных книжек, посвященных психологии женщин. Обычные рекомендации психологов сводятся к тому, что женщинам надо быть проще, скромнее в оценках себя и предъявлять меньше требований к возможным избранникам. Пусть пукает и хрюкает, зато дома лежит, место на диванчике занимает, и социум доволен - ты больше не угрожаешь массовому общественному сознанию своей свободой и независимостью.

Спору нет, женские заморочки на тему того, каким идеальным должен быть мужчина, подчас настолько искривленно-оторваны от реальности, что остается только диву даваться немыслимым нейронным связям в извилинах конкретного женского индивидуума. И красив, и состоятелен, и без вредных привычек, и спортивен, и здоров, и с хатой своей, и машину водит идеально, и... список можно продолжать до бесконечности. Каждая найдёт, что в него внести. В общем-то, каждая понимает, что таких мужчин в природе не бывает, а мировой опыт учит, что и настоящие по крови принцы пукают, хрюкают и изменяют женам совершенно точто также, как и обычные мужчины. Но помечтать иногда так хочется...

Вопрос, почему женщина обязательно должна выбрать стезю копромисса с собой ради совместного существования с неким мужчиной, слишком далеким от сферического образа принца?

Я не говорю о случаях романтической или чувственной любви. Любовь - столь великая сила, что способна менять людей, превращая золушек в принцесс, а иванушек-дурачков в царевичей. Это известная с древности истина и подвергать ее сомнению нет смысла. Если любишь, хрюканья просто не замечаешь, а голливуд на примере одного франчайза с зеленым великанчиком в главной роли наглядно показал, что любовное хрюкание на пару вполне себе счастливо и имеет право быть. Любовь разрушает стереотипы и сферическим принцем становится очень даже конкретный мужчина, с которым и в шалаше рай (некоторое время - да, рай, и в шалаше, и где угодно).

Но перекос в общественном сознании, увы, навязчиво считает, что одинокая женщина просто-таки должна выбрать себе мужчину - ради того, чтобы не быть одной. Якобы у нее биологический инстинкт такой. Природой положено. Вот положено, и хоть убейся, а мужа себе заведи. Любой ценой. Забавно, что это древнее клише подчас пролезает даже в пламенных речах феминисток, даже в важных речах государственных мужей, даже досужей болтовне девчонок на кухнях. Между тем, никто из радетелей за тотальную семейственность не готов сам взять вот так взрослого человека к себе в дом и принять его таким, какой он есть, ради неведомых биологических инстинктов. Сироту-малыша не возьмут ради спасения одной биологической единице вида, не говоря уже о взрослом дядьке с комплексами и вредными привычками.

На самом деле женское одиночество также просто и естественно как и мужское. Если женщине удобно и комфортно жить одной, если ее дом подчинен ее воле, и она не готова делить свою власть в доме с кем-то еще, то зачем ей мужчина ради статуса, ради глупой записи в графе "семейное положение"? Даже если природой мужчина и положен, та же самая природа нанесет мощный удар по здоровью женщины, если внутренние ожидания женщины от мужчины будут жестко обломаны "разумным" решением "принять его таким, какой есть". Компромиссы далеко не всегда оправданы.

Он всем хорош, но курит и бросать не собирается. Зачем женщине жить с этим мужчиной и гробить здоровье свое и своих детей?
Он умница, но ему нужна заботливая мамочка. Зачем женщине чужой ребенок? Лучше уж родить своего.
Он замечатен, но похотлив и не скрывает этого. Зачем женщине заведомо разрушающие отношения с этим мужчиной?
И так далее, и тому подобное.

Если в жизни нет любви, а на горизонте нет принца - это не повод искать компромиссы с первым попавшимся лягушем. Может, однажды лягуш и превратится вдруг в царевича, но на практике слишком часто можно наблюдать обратный процесс. Тогда зачем тратить силы и нервную энергию на бессмысленное следование общественному стереотипу? Лучше одинокая, но уверенная в себе и счастливая женщина, чем семейная, но уставшая от постоянного компромисса стерва.

Разумеется, в обсуждении быта одинокой жизни женщины припоминают энное количество расхожих штампов, которые якобы прямо-таки вынуждают женщину искать спутника жизни. Но при внимательном рассмотрении умные женщины не оставят от этих соображений камня на камне.

1. Некому будет стакан воды подать.
Если говорить о серьёзной болезни, то организовать уход за собой профессиональной сиделкой одинокий человек может точно так же, как и семейный. А профессиональный уход зачастую лучше и психологически проще для больного, чем все семейные героизмы по сидению возле постели. Более того, болезни близких часто непоправимо рушат семейные отношения, особенно, когда семья решает их только внутри семьи. Одинокие женщины часто создают крепкие дружеские связи, на которые могут положиться ничуть не меньше, а иногда и больше, чем жены с многолетним стажем семейной жизни могут положиться на собственных мужей.

2. Скучно жить одной.
Полная ерунда. Скука - это неумение организовать свое время. А вот времени свободного у одиноких женщин как правило больше, и проводят они его интереснее.

3. Сложно одной поднять детей.
Не аргумент. Сложно - если ты одинокая многодетная студентка в общаге. Но я ведь не о случае отсутствия чувства ответственности и отчасти элементарных мозгов? Я - о разумной успешной и состоявшейся женщине, не желающей поступаться своим душевным комфортом ради мнимых преимуществ жизни с неким мужчиной. Умная женщина в состоянии организовать свой быт таким образом, чтобы и детям в нем было комфортно и удобно - вне зависимости от наличия в этом быте мужчины.

4. Безотцовщина - это плохо.
Расхожий шовинистический штамп. Если оглядеться по сторонам, то каждый наберет достаточно примеров безотцовщины в полных и внешне благополучных семьях. Даже более того, и примеров социального сиротства окажется предостаточно. К тому же одинокая женщина не обязательно должна растить детей бех отца. И концентрированное отцовство в виде папы по выходным подчас может быть разумнее и комфортнее для детей, чем пропитанное атмосферой конфликта совместное мучение папы и мамы.

5. Непорядочно жить одной.
По себе не судите и в своем глазу бревно ищите. В некоторых обществах непорядочно и в брюках ходить. И без паранджи. А в некоторых совсем уже архаично-закоснелых культурах женщин обрезают, чтобы лишить их способности быть сексуальными. Непорядочно обсуждать чужую личную жизнь, особенно ничего об этой жизни не зная.

Конечно, каждая женщина решает сама, жить или не жить с тем или этим мужчиной, терпеть его заскоки или пытаться их перевоспитать. Но подчас ежедневные сиюминутные проблемы заслоняют от нас мир.
Погрязнув в бытовухе обязательных правильных отношений, мы не успеваем увидеть, что происходит вокруг. Быть может, вот сейчас рядом с тобой оказался тот самый невероятный принц, которого космос послал на встречу с тобой, а ты не разглядела его, занятая очень важной проблемой примирения себя с той реальностью, которую ты сама себе навязала.

Живем один раз. Так зачем размениваться на какие-то сложные отношения в угоду социуму, маме, друзьям и коллегам? Я жду своего очередного невероятного принца. Только такого. Единственного, неповторимого и любимого. Все остальное - химеры больного общественного сознания.